Wat is een paradigma

Het paradigma in de oude filosofie werd beschouwd als een set van eeuwige ideeën, een model waarmee de bestaande wereld werd gecreëerd. Op dit moment wordt het paradigma gedefinieerd als een gemeenschap van fundamentele wetenschappelijke standpunten, attitudes en terminologie, die door de meeste van de gemeenschap van wetenschappers met vergelijkbare wetenschappelijke achtergrond en gemeenschappelijke wetenschappelijke waarden worden geaccepteerd.

Gebruiksaanwijzing

1

Het paradigma ontwikkelt de continuïteit van wetenschappelijke belangen en de ontwikkeling ervan, de gemeenschappelijkheid van expliciete en impliciete veronderstellingen die de ontwikkeling van de wetenschap gedurende een bepaalde periode bepalen. Paradigma-definities worden onderscheiden in verschillende wetenschappelijke disciplines - filosofie, taalkunde, pedagogie, enz.

2

Zo is het bijvoorbeeld in de politicologie een overeenkomst tussen de principes van cognitie en de manieren om de bestaande politieke realiteit op een bepaald moment uit te drukken, die een logisch model van gegevensorganisatie en een theoretische verklaring van bestaande sociale fenomenen tot stand brengen.

In de taalkunde is een paradigma een bepaalde constructie die dient als standaard voor de verbuiging, vervoeging van een woord.

3

Daarnaast onderscheidt het paradigma zich als absoluut, staat, individueel, algemeen geaccepteerd en wetenschappelijk.

Het algemeen aanvaarde paradigma wordt de beste manier genoemd om beslissingen te nemen in verschillende levenssferen, die wordt gebruikt door een grote groep van de bevolking. Het persoonlijke (individuele) paradigma bepaalt de methodologie van beslissingen van een bepaalde persoon op basis van zijn persoonlijke ervaring en zijn levenspositie.

4

Het gebruik van deze term is geïntroduceerd door de Amerikaanse natuurkundige en historicus T.S. Kuhn, die zich concentreerde op het feit dat de historische ontwikkeling van de wetenschap niet lineair plaatsvond, maar een verandering in paradigma's vertegenwoordigde die de keuze bij de studie van een bepaald probleem duidelijk bepaalt, evenals de methodologie voor het oplossen ervan. Het paradigma van de fysica van Aristoteles werd dus gebruikt tot de 16-17e eeuw, toen wetenschappers zoals Galileo en Newton een nieuw paradigma creëerden dat functioneerde tot de 20e eeuw, toen het werd vervangen door het paradigma van de relativiteitstheorie.

5

Voor Kuhn betekende de normale ontwikkeling van de wetenschap in de eerste plaats de stabiliteit van het bestaande paradigma. Wanneer het ene paradigma wordt vervangen door een ander, vindt er een wetenschappelijke revolutie plaats. In de ontwikkeling van de wetenschap onderscheidde hij 4 opeenvolgende fasen: de pre-paradigmatiek, de periode van dominantie van het paradigma, de crisis van de normale wetenschap en de periode van de wetenschappelijke revolutie, vergezeld van een verandering van paradigma naar een nieuwe.