Hoe een artikelanalyse te schrijven

De analyse van het artikel omvat een beoordeling van de informatie-inhoud, inhoud, semantische integriteit van het artikel. Het is de analyse waarmee u het professionaliteitsniveau van een bepaalde auteur kunt identificeren, om de stijl en manier van vertellen te evalueren.

Je hebt nodig

• - artikel voor analyse;

• - schrijfinstrumenten.

Gebruiksaanwijzing

1

Om een ​​kwalitatieve analyse van een artikel te schrijven, laat u niet leiden door een subjectieve mening, maar door bepaalde criteria. Lees het artikel en probeer het te evalueren op basis van de mate waarin de inhoud overeenkomt met de titel, informatie-inhoud, de logica van de presentatie, onthulling van het onderwerp. Overweeg ook de taal van het artikel, de stilistische kenmerken. Het artikel moet semantische eenheid vertegenwoordigen.

2

Start de analyse nadat je het artikel meerdere keren hebt gelezen. Geef aan het begin alle uitvoergegevens van het artikel op en ga verder naar het eerste punt van het plan "kop die overeenkomt met de inhoud van het artikel". In de moderne journalistiek zijn er vaker gevallen waarin 'flitsende' koppen alleen de aandacht trekken en volledig in strijd zijn met het onderwerp. Daarom moet dit item worden weerspiegeld in uw analyse.

3

Ga vervolgens verder met het beoordelen van de mate van informatieve inhoud van het artikel. Besteed speciale aandacht aan feiten, enquêtes, meningen van experts en nauwkeurige gegevens. Al deze componenten verhogen het informatieniveau aanzienlijk en maken toekomstige verwijzing naar dit artikel mogelijk.

4

De logica van presentatie is niet minder belangrijk bij het evalueren van een artikel. Als een artikel twee of drie microthemen bevat en de auteur willekeurig van het ene naar het andere springt zonder de discussie te beëindigen, dan is dit een serieus minpunt. Elk probleem dat in het artikel wordt behandeld, moet consistent worden vermeld en aan het einde van het verhaal moeten de gepaste resultaten worden samengevat.

5

Als u het artikel beschrijft op basis van de bovenstaande criteria, moet u zeggen of het behandelde onderwerp volledig bekend is gemaakt. Dit punt kan problemen opleveren bij het analyseren van artikelen waarbij de auteur zich tot taak stelt de lezer aan te moedigen na te denken en de vraag opzettelijk retorisch te laten. Dit type artikel behandelt het onderwerp niet volledig, maar met zijn understatement moedigt het lezers extra interesse aan. Als je met zo'n artikel werkt, geef dit dan aan bij het analyseren.

Handig advies

Als u uw analyse van het artikel echt creatief en opmerkelijk wilt maken, analyseer dan de artistieke kenmerken van de taal van het artikel. Focus op de gebruikte expressiemiddelen (scheldwoorden, metaforen, vergelijkingen, etc.).

Redactionele voorbereiding van tijdschriften.