Hoe een weerwoord te schrijven

Een weerlegging is een logische handeling om de ongegrondheid, onbewijsbaarheid of onwaarheid van een eerder naar voren gebracht proefschrift vast te stellen. Om een ​​weerlegging correct te schrijven, moet je vertrouwd raken met de elementaire wetten van de formele logica.

Gebruiksaanwijzing

1

Weerleg het oordeel met feiten. Om feitelijk bewijs te hebben, moet u beschikken over documenten (bijvoorbeeld voor een rechtszaak) of bijvoorbeeld gecertificeerde resultaten van wetenschappelijk onderzoek, evenals audio-, video- en fotomateriaal (in ieder geval). Dergelijke argumenten zijn het sterkst omdat ze gebaseerd zijn op het bewijs van de bewezen feiten, wat de onwaarheid en ongegrondheid van de weerlegde impliceert.

2

Stel de inconsistentie (of valsheid) vast van de gevolgen die voortvloeien uit de stellingen. Deze techniek wordt "reductie tot het absurde" genoemd. Het uitgangspunt in dit geval is de erkenning van de weerlegbare stelling voor een tijdje als waar. Leid hieruit consequenties af die duidelijk in strijd zijn met de waarheid, dat wil zeggen absurd.

3

Bekritiseer de argumenten van de tegenstander om de stelling te bewijzen en hun falen te bewijzen. Maar vergeet niet dat de stelling van de tegenstander waar is, maar hij heeft geen goede argumenten om dit te bewijzen. Dus als een persoon onschuldig is aan een misdaad waarmee hij is beschuldigd, maar geen ernstig bewijs van zijn onschuld heeft, kan het proces worden uitgesteld totdat alle feiten zijn vastgesteld.

4

Weerleg de verklaringen van de tegenstander als het door hem ter verdediging van zijn proefschrift aangehaalde bewijsmateriaal in tegenspraak is met de logica en leidt tot een onjuiste conclusie over de waarheid van het oordeel. De fouten die tijdens de demonstratie door de tegenstander van het bewijs zijn vastgesteld, geven echter nog niet aan dat het door hem aangedragen proefschrift onjuist is.

5

Weerleg de stelling van de tegenstander op nog een manier. Zet de antithese naar voren en stel met logisch bewijs vast dat hij het is die waar is. Dus bijvoorbeeld de stelling: "Alle honden blaffen" kan worden weerlegd door de stelling "Sommige honden blaffen niet" als het mogelijk is om ten minste één hond aan te tonen die een dergelijk vermogen mist. Met andere woorden, het bewijs van de antithese heeft ook feiten (documenten enz.) En hun demonstratie nodig.